Время работы :

С 09:00 - 18:00 МСК
По будням и выходным.

8 (495) 363 77 23

Заказать звонок
Каталог товаров

Море хлора в капле воды

 Что делать? Платить, как водится. Либо водоканалу, чтобы совершенствовал свое оборудование, либо фирмам - производителям бытовых фильтров. И еще неизвестно, не выплывут ли наши денежки в трубу.

Сотрудники НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН обнаружили недавно в московской водопроводной воде 36 опасных соединений, в том числе токсичные и канцерогенные - например, хлороформ и другие яды из семейства тригалометанов*. Заместитель главного государственного санитарного врача Ольга Аксенова москвичей успокоила: водопроводная вода в столице все равно полностью отвечает отечественным санитарным нормам, она вообще лучшая в стране. Допустим, показатели предельно допустимой концентрации пока не превышены, но откуда взялись эти "витамины"?

Мы сами производим отраву на водопроводных станциях. Не специально, конечно. Просто безобидная органика, содержащаяся в воде, вступает в реакцию с хлором, который добавляют для обеззараживания. И тогда образуются уже вовсе не безобидные соединения, атакующие наш организм с трех флангов: самый короткий путь - с чаем-кофе, а еще - через кожу во время мытья, даже через воздух. При этом на многие хлорсодержащие вещества в России просто нет никаких официальных норм.

Развитые страны давно раскусили коварную сущность хлора и перешли на другие методы обеззараживания питьевой воды - с помощью озона и ультрафиолета. Аналогичные технологии есть и у нас, но для их массового внедрения нужны немалые средства - придется полностью переоборудовать городские очистные станции.

Так, может, и не нужен этот хлор? Директор НИИ им. Сысина академик РАМН Юрий Рахманин считает, что опасность для здоровья людей от микропримесей галогеносодержащих веществ (тех самых продуктов реакции хлора) существенно меньше, чем риск заразиться от микробов, которых хлор убивает. Гурий Красовский парирует: "Хлор нужно поставить вне закона, - заодно с микробами страдаем и мы сами".

Воду из поверхностных источников - рек и водохранилищ - пьет около 70% населения России, остальные - из подземных. Конечно, повсеместно существуют и охранные зоны, и контроль за сбросом сточных вод… Но текут и текут в реки отходы какого-нибудь завода или свинофермы. Да еще "новорусы" подгаживают, самовольно застроив зоны водозабора своими коттеджами. После проверки воды в 25 российских реках, 7 озерах и 7 водохранилищах там была обнаружена внушительная коллекция - 238 разнообразных веществ. И на 69% из них в России не существует никаких гигиенических нормативов.

Конечно, в столице воду регулярно контролируют - по 81 показателю. Много это или мало? Для сравнения: в США перечень требований к питьевой воде и методика анализа проб - это увесистый том...

Граждане во все эти проценты и показатели вникают мало, уяснив для себя одно: воду из-под крана лучше не пить. Потому в последние годы торговля бытовыми фильтрами идет бойко. Московский центр сертификации воды (подразделение Мосводоканал НИИпроекта) с недавних пор предложил жителям города совершенно бесплатную услугу: тестирование воды из кухонного крана. Оплачивают эту акцию, между прочим, российские производители бытовых фильтров. Рассчитывают, наверное, что, увидев результаты анализа, москвичи сломя голову кинутся за "Барьерами" и "Родничками"…

Насколько эффективен фильтр? В аннотации, разумеется, вам пообещают почти стопроцентную очистку от всего, чего только можно. Это такая же рекламная приманка, как "безупречно белые зубы" или "абсолютная защита от перхоти". Но то, что даже простенький фильтр сделает воду чище, - факт бесспорный. Пока только таким способом мы можем защитить себя и от частиц ржавчины, которыми "обогащают" водопроводную воду изношенные трубы.

В Москве примерно 65-70% труб нуждаются в замене, в среднем по стране - не меньше половины. Во всем мире их давно уже делают из чугуна, пластика или нержавейки. Мы же сетуем на бедность и продолжаем устанавливать стальные. Ни одно из госведомств, понятное дело, не горит желанием взять на себя расходы по модернизации обветшавшего водопроводного хозяйства. n

Справка "Алфавита"

Примерно каждая пятая проба водопроводной воды в России не соответствует нормативным показателям. Регионы-"рекордсмены": Омская и Калужская области, Калмыкия, Карелия, Ингушетия, Дагестан, Калининградская область, Приморский край, Бурятия, Ханты-Мансийский округ, Уфа, Пермь, Саратов... Водопроводная вода Екатеринбурга и вовсе признана непригодной для питья.

Леонид Попов

Регистрация
Моя корзина 0 0 руб
Оформить